martes, 30 de diciembre de 2008
“Cuesta creer que se siga acusando al gobierno nacional de discriminar a Santa Fe”
"Cuesta creer que se siga acusando al gobierno nacional de discriminar a Santa Fe por el color político de sus gobernantes, cuando en nuestra provincia se han realizado, se realizan y se realizarán numerosas e importantísimas obras públicas con fondos nacionales, más allá de quien gobierne", dijo hoy Luis Daniel Rubeo, presidente del bloque de diputados provinciales del PJ-Frente para la Victoria."Vimos que ahora el que habló de discriminación es el presidente de nuestra Cámara legislativa y lamentamos que desde el socialismo persistan en afirmaciones de este tipo que no tienen fundamento" , señaló Rubeo, y agregó: "La lista de obras en nuestro territorio provincial y de acciones destinadas a mejorar la calidad de vida de la población santafesina promovidas por el gobierno nacional es larguísima, pero vale una vez más repasar por lo menos algunas, como las relacionadas con la infraestructura vial en la avenida de Circunvalación de Rosario, la construcción de colectoras y ensanches en las rutas del centro-oeste de la provincia, la planificación de las autovías sobre las rutas 33 y 96, la reactivación de los trabajos en la autopista a Córdoba"."Están también el aumento de subsidios al transporte de pasajeros sólo para el interior -continuó Rubeo-, los aumentos presupuestarios para las universidades del Litoral y de Rosario, el fomento constante de proyectos solidarios a través del impulso de microemprendimientos y asociaciones entre organizaciones sociales, las ayudas ante la sequía, la planificación del Gasoducto del Nordeste garantizando que su recorrido incluya a nuestra provincia, el ambicioso plan de cloacas para la zona oeste y Fisherton en la ciudad de Rosario, los programas barriales para la promoción de la defensa del consumidor, los programas crediticios para pequeños y medianos productores"."En definitiva, es mentira que nuestro gobierno nacional discrimine a Santa Fe; y la apelación permanente a esta falsedad parece apuntar a ocultar las deficiencias de gestión del gobierno provincial y también del municipio de Rosario", concluyó Rubeo.
martes, 23 de diciembre de 2008
Las matemáticas del socialismo
"El gobierno provincial un día considera los $200 otorgados por el gobierno nacional a los jubilados como «un regalito de unos centavos más» y al día siguiente anuncia que les dará a los beneficiarios de la tarjeta única de ciudadanía un pago extraordinario de $ 40", señaló, Luis Rubeo.
"El socialismo y sus aliados no deberían olvidar la enseñanza de nuestro líder, el general Perón, quien aseguró que «mejor que decir es hacer»", continuó Rubeo, para remarcar que "una vez más los diagnósticos del Frente Progresista no coinciden con sus medidas de gobierno"."¿Qué dirán ahora que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un pago extraordinario de 150 pesos para los beneficiarios del Plan Familias y de 100 pesos para aquellos que perciben el plan Jefas y Jefes de Hogar? ¿Crearán una nueva matemática y dirán que 40 es más que 200?", se preguntó el diputado santafesino."Si una ayuda por única vez de 200 pesos a los jubilados nacionales significa apenas «unos centavos», ¿qué son para el gobierno de la provincia 40 pesos destinados a los sectores sociales que menos tienen?", se preguntó luego el legislador.Rubeo recordó que los pasivos nacionales tendrá en 2009 y luego de muchos años un esquema de movilidad de sus haberes, medida que incluso contó con la aprobación de los legisladores nacionales del Partido Socialista. "Parece que el doctor Binner se olvida de los recortes aplicados a las jubilaciones durante el gobierno de la Alianza, que él y su partido integraron", agregó el diputado."El gobierno tiene que dejar de explicarnos la realidad y tratar de transformarla con políticas de Estado que beneficien a las mayorías. Hace un año que asumió la Gobernación y todavía nos está contando el diagnóstico de los problemas que sufre Santa Fe", completó el presidente del bloque de diputados provinciales del PJ-FPV.Rubeo señaló que "ahora nos enteramos que el doctor Binner también tiene un diagnóstico sobre los problemas nacionales y la fórmula para solucionarlos. Pero los santafesinos estamos esperando que después de un año se ponga a gobernar la provincia"."Por suerte los ciudadanos más necesitados de la Argentina no dependen de las ideas innovadoras del Frente Progresista, si no estarían esperando la friolera de 40 pesos para pasar las fiestas", concluyó el diputado.
sábado, 20 de diciembre de 2008
LAMENTABLE!!!
Los problemas energéticos diezmaron el Planetario Municipal
Los cortes de luz de estos días pegaron duro en el Planetario Municipal Luis Cándido Carballo, que por una sobrecarga de tensión al volver el suministro perdió uno de sus dos proyectores, que se quemó y no tiene arreglo. Por esto, y porque no está climatizado, el lugar permanecerá cerrado en lo que resta de diciembre y también enero, mes en el que tradicionalmente la institución no abre sus puertas para realizar tareas de mantenimiento y puesta a punto.Susana Dezorzi, directora general de Entidades y Organismos de la Secretaría de Cultura, explicó que el proyector que se quemó no tiene reemplazo ni arreglo. Es que su tecnología es obsoleta y ya no se fabrican repuestos. Su reemplazo sería un proyector digital cuyo costo es inalcanzable con el actual presupuesto para este tipo de organismos. La decisión es proteger el único proyector que queda en funcionamiento.
La decisión de no abrir el Planetario ni el Museo de Ciencias –si está abierto el Observatorio– los dos fines de semana que viene, entiende Dezorzi, no implica demasiado perjuicio. De hecho, el fin de semana pasado sólo fueron dos personas el sábado y 18 el domingo. Pero además, como queda en el primer piso y no hay aire acondicionado, el espacio es intransitable por el calor.
Para cuando vuelva la actividad, en febrero, la idea es dotar al Planetario de los equipos necesarios para proteger los equipos de los golpes de tensión.
Mientras tanto, se trabaja en un proyecto para poner en valor el Complejo Astronómico Municipal, que incluirá una modernización de su obsoleto equipamiento y también de la estructura administrativa del organismo.
martes, 16 de diciembre de 2008
Agustín ganó el Premio Parlamentario 2008
El titular del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria obtuvo el premio Parlamentario 2008, otorgado por una revista especializada de acuerdo con los resultados de una encuesta entre legisladores y periodistas que desarrollan su tarea en el Congreso.
En el Senado, en tanto, el ganador del premio a la laboriosidad legislativa fue el senador Fabián Ríos, también del Frente para la Victoria.Es la revista especializada Semanario Parlamentario la que desde 1992 otorga los premios, tras realizar una consulta que este año relevó las opiniones de unas 400 personas, entre periodistas, legisladores y asesores.En el ámbito de la Cámara de Diputados Rossi ganó el premio al recibir 183 votos. Luego se ubicaron Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, con 121 votos; Oscar Aguad, de la UCR, con 110 puntos; Claudio Lozano con 104, Federico Pinedo (PRO), con 95 y Nora César (FPV) con 87.La nómina de los diez diputados más votados se completa con la socialista Silvia Augsburger (84), el peronista formoseño Juan Carlos Díaz Roig (80), el sanjuanino Juan Carlos Gioja (77), y las diputadas Patricia Bullrich y Silvana Giúdici, ambas con 71.El reconocimiento de la labor de Rossi por parte de periodistas, legisladores y asesores tiene antecedentes inmediatos: el legislador santafesino ya había obtenido sendos segundos premios en las ediciones 2006 y 2007.Además de a legisladores, el premio se otorga a periodistas por la labor que realizan en el ámbito del Congreso nacional.
En el Senado, en tanto, el ganador del premio a la laboriosidad legislativa fue el senador Fabián Ríos, también del Frente para la Victoria.Es la revista especializada Semanario Parlamentario la que desde 1992 otorga los premios, tras realizar una consulta que este año relevó las opiniones de unas 400 personas, entre periodistas, legisladores y asesores.En el ámbito de la Cámara de Diputados Rossi ganó el premio al recibir 183 votos. Luego se ubicaron Adrián Pérez, de la Coalición Cívica, con 121 votos; Oscar Aguad, de la UCR, con 110 puntos; Claudio Lozano con 104, Federico Pinedo (PRO), con 95 y Nora César (FPV) con 87.La nómina de los diez diputados más votados se completa con la socialista Silvia Augsburger (84), el peronista formoseño Juan Carlos Díaz Roig (80), el sanjuanino Juan Carlos Gioja (77), y las diputadas Patricia Bullrich y Silvana Giúdici, ambas con 71.El reconocimiento de la labor de Rossi por parte de periodistas, legisladores y asesores tiene antecedentes inmediatos: el legislador santafesino ya había obtenido sendos segundos premios en las ediciones 2006 y 2007.Además de a legisladores, el premio se otorga a periodistas por la labor que realizan en el ámbito del Congreso nacional.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Deuda millonaria de la Municipalidad de Rosario con el FAE
El diputado del PJ Luis Rubeo y el concejal Arturo Gandolla presentaron pedidos de informes para conocer los aportes de la Municipalidad al Fondo de Asistencia Educativa. Calculan un pasivo que ascendería a 51 millones de pesos
El diputado provincial del PJ, Luis Rubeo y el concejal rosarino del Frente para Victoria, Arturo Gandolla, denunciaron que la Municipalidad de Rosario debe 51 millones de pesos al Fondo deAsistencia Educativa (FAE).Por eso, y para confirmar los detalles de la supuesta deuda, el diputado y el concejal presentaron pedidos de informes en la Cámara baja provincial y en el Concejo Municipal de Rosario, para obtener información oficial de los aportes realizados por el municipio al FAE desde 2002 a la fecha.“Teniendo en cuenta que el FAE construyó una escuela en el barrio Casiano Casas por 200 mil pesos, con este dinero que la Municipalidad no aportó a la educación pública se podrían hacer unas 30 escuelas para Rosario”, aseguró Rubeo.Según explicó el diputado, “los compromisos incumplidos por la Municipalidad se componen de dos partes: por un lado lo que no viene pagando la Municipalidad desde el año 2002 a la fecha (47 millones de pesos), y por el otro está lo que se está pagando al FAE por el acuerdo de deuda celebrado por Usandizaga. Esto está certificado por la Corte Suprema, y en 1996 se hizo un convenio de pago bastante largo, de 360 meses, por lo cuales el municipio debía abonar 32 mil dólares mensuales”.Rubeo precisó que “luego de la pesificación (en 2002) la Municipalidad pasó a pagar 32 mil pesos, pero no se aplicó la actualización del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) por lo que se generó una deuda de 3 millones de pesos”.De acuerdo a los datos de Gandolla y Rubeo, el total del pasivo del municipio con el FAE asciende a cerca de 51 millones de pesos, de los cuales más de 47 millones de pesos corresponden a fondos presupuestados pero no cancelados con la institución, y otros 3 millones serían intereses por actualización del acuerdo de pago celebrado por el ex intendente Usandizaga con el FAE.
Interpelación al ministro Daniel Cuenca
Diputados del Frente para la Victoria firmaron un proyecto reclamando la interpelación del ministro de Seguridad, Daniel Cuenca, por los hechos de Rosario.
Luis Rubeo, diputado provincial del frente para la Victoria, expresó que “a nosotros nos parece que fueron hechos graves, repudiables y que no se pueden dirimir las disputas sindicales de esta forma. Pero nosotros solicitamos la interpelación del ministro Cuenca porque el gremio de Rosario le advirtió por nota al ministerio que se podía llegar a provocar desmanes en este acto. Creemos que la incapacidad del poder político terminó en una muerte”.
Además, Rubeo sostuvo que “uno lo que pudo ver por las imágenes de los medios periodísticos es que cuando se va a producir el enfrentamiento las fuerzas policiales en vez de ubicarse para evitarlo se corre a determinados lugares. Yo no se si hubo una orden, si tiene que ver con mecanismos de procedimiento o si hubo una negligencia. Por lo tanto, nos parece oportuno que el ministro venga a la cámara y explique el accionar de la policía”.
Sobre las declaraciones de Bonfatti quien sostuvo que si la policía intervenía ayer se hubiera hablado de represión, el diputado provincial señaló que “yo no creo que nadie hubiera dicho esto. Si hubieran intervenido evitaban la situación. Me parece que en el área de seguridad se vienen sumando una serie de hechos que agravan la situación. Se agudiza la inseguridad en la provincia y esto tiene que ver con una gran cuota de impericia".
martes, 2 de diciembre de 2008
ESCANDALOSA DISCRIMINACION POLITICA
SE TRATA DE LA DISTRIBUCION DE CONVENIOS DE VIALIDAD A MUNICIPIOS Y COMUNAS. EL 91% DE LAS COMUNAS DEL FPCS RECIBIERON APORTES Y SOLO EL 33% DEL PJ FUERON BENEFICIADAS EN EL DEPARTAMENTO ROSARIO, DE 12 COMUNAS DEL FRENTE SE FIRMARON 11 CONVENIOS Y DE 11 DEL PJ NINGUNO.
A través de información a la que hemos accedido y haciendo un análisis de la nómina de convenios suscriptos en el año en curso entre la Dirección Provincial de Vialidad y los municipios y comunas de la provincia de Santa Fe salta a la vista la arbitraria e injusta distribución que esta administración ha efectuado, favoreciendo en forma escandalosa a los gobernados por el Frente Progresista Cívico y Social. La provincia de Santa Fe cuenta con 362 municipios y comunas, de los cuales 202 son administrados por justicialistas, lo que representa el 55.80% del total, 128 por el Frente Progresista, a través de la UCR, el PDP, el ARI o el Partido Socialista y el resto por partidos vecinales u otras fuerzas políticas .De acuerdo al listado al que accedimos, desde la asunción de Hermes Binner se firmaron 214 convenios para la ejecución de diversas obras viales entre la DPV y municipios y comunas, de los cuales solo 68, el 31.77%, lo fueron con administraciones del PJ y 146, el 68.23%, con representantes de la alianza que gobierno la provincia desde el 11 de diciembre de 2007 o de otras fuerzas políticas. De este número se desprende con claridad, que sólo a un 33% de los municipios y comunas del peronismo se les permitió acceder a fondos para obras viales a través de la DPV y como contracara, el 91.25 de los representantes de la UCR, el ARI, el PDP u otros partidos recibieron este beneficio.El ejemplo más feroz de esta discriminación se da en el Departamento Rosario: sobre un total de 24 distritos, 12 son administradas por el Frente Progresista, a través de intendentes o presidentes de comuna de la UCR o el ARI, 11 por el Frente para la Victoria y uno por un partido vecinal. De los once que pertenecen a la alianza oficialista, diez firmaron convenios con la Dirección Provincial de Vialidad, mientras que ni uno solo de los justicialistas, ni el vecinal recibieron absolutamente nada.También podemos hablar en particular del Departamento General Obligado donde hay 22 municipios y comunas, 13 del Frente para la Victoria, 8 del Frente progresista y uno del partido Confluencia; la totalidad de las administraciones oficialistas firmaron convenios con la DPV y solo una, la localidad de Florencia, lo hizo por parte del peronismo.Finalmente y para no cansar con tantos números, vamos a citar lo que aconteció en el Departamento General López: sobre 31 distritos, 10 son gobernadas por el Frente Progresista, 20 por el Frente para la Victoria y uno por un partido vecinal; firmaron convenio con Vialidad los diez del FPCyS, sólo tres del FPV, mientras que el vecinalismo también se vio perjudicado. Y se da el caso que uno de esos presidentes de comuna radicales, el de Santa Isabel, fue beneficiado con dos convenios.Otro dato no menor es que la inmensa mayoría de las ciudades y pueblos que recibieron mas de un convenio son también gobernadas por el Frente Progresista : el récord lo ostenta San Javier, con cuatro; Romang y Logroño tuvieron la posibilidad de acceder a tres, mientras que San Lorenzo, Funes, Avellaneda, Santo Tomé, Fighiera y San Justo, entre otras, firmaron dos convenios.Quienes accedieron al poder prometiendo una nueva manera de gestionar los fondos públicos, no hacen más que demostrar día a día que no pregonan con el ejemplo: hablan de equidad y son totalmente injustos y discriminatorios con municipios y comunas de signo político diferente que no integran la coalición de gobierno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)